Wybrane aspekty stosowania metod porównawczych w wycenie przedsiębiorstw

Uproszczony widok
dc.contributor.authorPatena, Wiktor
dc.date.accessioned2013-07-10T10:55:08Z
dc.date.available2013-07-10T10:55:08Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractMetody porównawcze (zwane też rynkowymi, lub mnożnikowymi) to osobna grupa metod wyceny przedsiębiorstwa. Metody ta budzą kontrowersje: nie mają wsparcia w postaci zbyt wielu publikacji naukowych, brakuje im mocnych podstaw teoretycznych. Z drugiej strony, ogromna część wycen, szczególnie tych dokonywanych w krajach z rozwiniętymi rynkami kapitałowymi, realizowana jest właśnie z użyciem metod porównawczych. Warunkiem rozwoju metodologii wycen opartych o założeniu o istnieniu bliźniaczego w odniesieniu do wycenianej spółki przedsiębiorstwa jest budowanie standardów wyceny. Inaczej metoda może zostać łatwo zmanipulowana. W szczególności standardy powinny dotyczyć metod doboru mnożników, doboru spółek do porównania, doboru wag stosowanych w modelach wieloczynnikowych, spójności cech statystycznych mnożników. W niniejszej pracy wskazano na aspekty i elementy metodologii wymagające standaryzacji. Bez standardów zła sława porównawczych metod wyceny wynikająca z faktu, że używane są głównie modele jednoczynnikowe, a wybór mnożnika jest bardzo subiektywny i oparty niemal wyłącznie na doświadczeniach danego wykonawcy będzie się utrwalała.pl
dc.description.abstractThe comparable company valuation is one of the most controversial valuation approaches. It gained popularity because of a simplified valuation procedure and immediate results it may generate. However, it lacks theoretical foundation and standards dealing with valuation procedures. We point out to certain issues that need to be analyzed so that comparable company valuation method can be used without raising so much controversy. The issues include: comparable company selection, peer group selection, criteria used for multiples selection, relevance of various multiples, the choice of valuation methods, analysis of capital market efficiency, capital structure, interaction between single- and multi-factor models. To conclude, the comparable company valuation method may work well provided one adheres to standards with regard to peer group selection, multiples selection, and relies on high quality data. Otherwise, the market approach to valuation will still be considered controversial and inferior to asset or income base valuation methods.pl
dc.identifier.citationZarządzanie finansami : inwestycje i wycena przedsiębiorstw. Szczecin : Uniwersytet Szczeciński, 2010. - S. 363-377 - (Zeszyty Naukowe - Uniwersytet Szczeciński, ISSN 1640-6818 ; nr 586) (Zeszyty Naukowe - Uniwersytet Szczeciński. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, ISSN 1733-2842 ; nr 25)pl
dc.identifier.issn1640-6818
dc.identifier.issn1733-2842
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11199/329
dc.language.isoplpl
dc.rightsopen access
dc.subjectwycena przedsiębiorstwapl
dc.titleWybrane aspekty stosowania metod porównawczych w wycenie przedsiębiorstwpl
dc.typearticlepl

Pliki

Oryginalne pliki
Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
Patena Wiktor, Wybrane aspekty stosowania metod porównawczych w wycenie przedsiebiorstw.pdf
Rozmiar:
381.58 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Pobierz
Licencja
Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Brak miniatury
Nazwa:
license.txt
Rozmiar:
1.49 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Opis:
Pobierz

Kolekcje

Artykuły naukowe (Inst. PiZ)