Explaining Innovation. An Empirical Analysis of Industry Data from Norway
Ładowanie...
Data
2016
Tytuł czasopisma
ISSN czasopisma
Tytuł tomu
Wydawca
Foundation for the Dissemination of Knowledge and Science "Cognitione" ; Wyższa Szkoła Biznesu - National Louis University
Abstrakt
The objective of the paper is to analyse why some firms innovate while others do
not. The paper combines different theories of innovation by relating innovation to
internal, firm specific assets and external, regional factors. Hypotheses are derived
from theories and tested empirically by using logistic regression. The empirical
analysis indicates that internal funding of R&D and size of the firm are the most
important firm specific attributes for successful innovation. External, regional factors
are also important. The analysis shows that firms located in large urban regions
have significantly higher innovation rates than firms located in the periphery, and
firms involved in regional networking are more likely to innovate compared to firms
not involved in networking. The analysis contributes to a theoretical and empirical
understanding of factors that influence on innovation and the role innovation plays
in the market economy. Innovation policy should be targeted at developing a tax
system and building infrastructure which give firms incentives to invest and allocate
internal resources to R&D-activities and collaborate with others in innovation. From
an economic policy perspective, consideration should be given to allocating more
public resources to rural areas in order to compensate for the asymmetric distribution
of resources between the centre and periphery. The paper contributes to the scientific
literature of innovation by combining the firm oriented perspective with weight on
firm specific, internal resources and a system perspective which focuses on external
resources and networking as the most important determinants of innovation in firms.
Celem artykułu jest analiza, dlaczego niektóre firmy są innowacyjne, a inne nie. Artykuł łączy różne teorie innowacji poprzez odniesienie do innowacji wewnętrznych, aktywów i zewnętrznych czynników regionalnych. Hipotezy są uzyskiwane z teorii i testowane empirycznie za pomocą regresji logistycznej. Analiza empiryczna wskazuje, że wewnętrzne finansowanie B+R i wielkość firmy są najważniejszymi firmowymi i specyficznymi atrybutami udanej innowacji. Zewnętrzne, regionalne czynniki są również ważne. Z analizy wynika, że firmy zlokalizowane w dużych obszarach miejskich mają znacznie wyższe wskaźniki niż innowacyjne firmy zlokalizowane na peryferiach, a firmy zaangażowane w sieci regionalnej są bardziej skłonne do innowacji w stosunku do firm nie uczestniczących w sieci. Analiza przyczynia się do teoretycznego i empirycznego zrozumienia czynników, które mają wpływ na innowacyjność i rolę, jaką odgrywa innowacja w gospodarce rynkowej. Polityka innowacji powinna być ukierunkowana na rozwój infrastruktury systemu podatkowego i budowlanego, które dają firmom zachęty do inwestowania i alokacji zasobów wewnętrznych w działalność R&D oraz współpracy z innymi w zakresie innowacji. Z punktu widzenia polityki gospodarczej, należy zwrócić uwagę na przeznaczenie większych środków publicznych na obszarach wiejskich, w celu zrekompensowania asymetrycznego podziału środków między centrum a peryferiami. Artykuł przyczynia się do rozwoju literatury naukowej z zakresu innowacyjności, łącząc specyficzną, firmową perspektywę z zasobami wewnętrznymi i perspektywą systemową, która koncentruje się na zasobach zewnętrznych i sieci jako najważniejszej determinanty innowacyjności w firmach.
Celem artykułu jest analiza, dlaczego niektóre firmy są innowacyjne, a inne nie. Artykuł łączy różne teorie innowacji poprzez odniesienie do innowacji wewnętrznych, aktywów i zewnętrznych czynników regionalnych. Hipotezy są uzyskiwane z teorii i testowane empirycznie za pomocą regresji logistycznej. Analiza empiryczna wskazuje, że wewnętrzne finansowanie B+R i wielkość firmy są najważniejszymi firmowymi i specyficznymi atrybutami udanej innowacji. Zewnętrzne, regionalne czynniki są również ważne. Z analizy wynika, że firmy zlokalizowane w dużych obszarach miejskich mają znacznie wyższe wskaźniki niż innowacyjne firmy zlokalizowane na peryferiach, a firmy zaangażowane w sieci regionalnej są bardziej skłonne do innowacji w stosunku do firm nie uczestniczących w sieci. Analiza przyczynia się do teoretycznego i empirycznego zrozumienia czynników, które mają wpływ na innowacyjność i rolę, jaką odgrywa innowacja w gospodarce rynkowej. Polityka innowacji powinna być ukierunkowana na rozwój infrastruktury systemu podatkowego i budowlanego, które dają firmom zachęty do inwestowania i alokacji zasobów wewnętrznych w działalność R&D oraz współpracy z innymi w zakresie innowacji. Z punktu widzenia polityki gospodarczej, należy zwrócić uwagę na przeznaczenie większych środków publicznych na obszarach wiejskich, w celu zrekompensowania asymetrycznego podziału środków między centrum a peryferiami. Artykuł przyczynia się do rozwoju literatury naukowej z zakresu innowacyjności, łącząc specyficzną, firmową perspektywę z zasobami wewnętrznymi i perspektywą systemową, która koncentruje się na zasobach zewnętrznych i sieci jako najważniejszej determinanty innowacyjności w firmach.
Opis
Słowa kluczowe
innovation, location, centre and periphery, firm specific and external resources, networking, Norwegian industry, logistic regression, innowacje, region, lokalizacja, centrum i peryferia, firmowe i zewnętrzne zasoby, przemysł norweski, regresja logistyczna
Cytowanie
Lorentzen, T., Jakobsen, S-E., Explaining Innovation. An Empirical Analysis of Industry Data from Norway. Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation (JEMI), 2016, vol. 12, nr 2 : Innovation in Services or Industry and Entrepreneurial Intention. Ed. by K. Klincewicz, A. Ujwary-Gil, s. 5-27